
Los sectores empresariales del país advirtieron ayer sobre las implicaciones que podría tener para la economía local si el Gobierno se enrumba por un aumento desmedido del gasto público, sin tomar en cuenta su calidad y endeudándose para ello en el exterior.
En lo que sí coinciden las asociaciones que representan a las industrias y otras instancias privadas es en la necesidad de buscar fórmulas que dinamicen la economía en una coyuntura como la actual, así sea buscando recursos en el exterior.
El miércoles pasado el secretario de Economía, Planificación y Desarrollo, Temístocles Montás, aseguró que el Fondo Monetario Internacional (FMI) está recomendando a República Dominicana subir el gasto público, incluso a través del uso del financiamiento externo, como forma de dinamizar la economía ante los efectos de la crisis mundial.
Las reacciones surgieron de inmediato ayer a través de los máximos dirigentes de la Asociación de Industrias de República Dominicana (AIRD), la Federación de Asociaciones Industriales (FAI), las asociaciones de Empresas Industriales de Herrera (AEIH), de la Región Norte (AIREN) y de Jóvenes Empresarios (ANJE).
La AIRD planteó que sería contraproducente y peligroso a mediano plazo si el Gobierno opta por tomar nuevos préstamos para dedicar esos recursos a gastos corrientes o para simplemente "inflar" la maquinaria estatal. Los presidentes de la AIREN, Lina García de Blasco, y de la AEIH, Manuel Cabrera, respectivamente, coinciden al opinar sobre la necesidad que tiene el Gobierno de tomar recursos de organismos externos debido a la situación actual.
“Hay que recordar que tenemos una deuda altísima y muchos compromisos, por tanto, lo aconsejable es ser cauteloso en la forma de dirigir los recursos que entran”, dijo García de Blasco. Mientras, Cabrera no es partidario de que haya un incremento del gasto público, salvo que sea para dedicarlo a cuestiones estrictas y dirigidas a articular el sistema de producción.
Anteayer, Francisco Checo, representante del Centro de Investigación Económica del Caribe (CIECA), advirtió que RD podría tener una deuda externa total de US$13,000 millones en los próximos tres o cuatro años si continúa el ritmo de endeudamiento que ha seguido en los últimos 8 años, y para el 2020 se colocaría en US$30,000 millones.
El presidente de la ANJE, Ricardo Bonetti, planteó que si “vamos a utilizar el endeudamiento en el corto plazo para gasto corriente, la sostenibilidad de la economía a largo plazo se pudiera poner en juego”.
Algunos se alínean hacia el Fondo
La AIRD ve como necesario cubrir el déficit presupuestario y fiscal en el Gobierno y acudir al FMI para obtener financiamiento como la opción más factible, menos lesiva ahora. Pero sugiere que de tomar este camino sea para incrementar las inversiones y motorizar a los sectores productivos.
En tanto, el presidente de la FAI, Ignacio Méndez, dijo que “si nos llevamos de la teoría económica, Temístocles tiene toda la razón, pero el problema es que esa teoría es una cosa y la práctica es muy diferente en este país”.
Con esas expresiones el dirigente hizo alusión a que para tomar los préstamos el Gobierno habla de obras prioritarias y luego se usan los recursos para otra cosa.
Norte quiere más atención
AIREN dijo que de subir el gasto, el Gobierno debe seleccionar debidamente las obras, no sólo las que les interesen, como pasó con el Metro.
En lo que sí coinciden las asociaciones que representan a las industrias y otras instancias privadas es en la necesidad de buscar fórmulas que dinamicen la economía en una coyuntura como la actual, así sea buscando recursos en el exterior.
El miércoles pasado el secretario de Economía, Planificación y Desarrollo, Temístocles Montás, aseguró que el Fondo Monetario Internacional (FMI) está recomendando a República Dominicana subir el gasto público, incluso a través del uso del financiamiento externo, como forma de dinamizar la economía ante los efectos de la crisis mundial.
Las reacciones surgieron de inmediato ayer a través de los máximos dirigentes de la Asociación de Industrias de República Dominicana (AIRD), la Federación de Asociaciones Industriales (FAI), las asociaciones de Empresas Industriales de Herrera (AEIH), de la Región Norte (AIREN) y de Jóvenes Empresarios (ANJE).
La AIRD planteó que sería contraproducente y peligroso a mediano plazo si el Gobierno opta por tomar nuevos préstamos para dedicar esos recursos a gastos corrientes o para simplemente "inflar" la maquinaria estatal. Los presidentes de la AIREN, Lina García de Blasco, y de la AEIH, Manuel Cabrera, respectivamente, coinciden al opinar sobre la necesidad que tiene el Gobierno de tomar recursos de organismos externos debido a la situación actual.
“Hay que recordar que tenemos una deuda altísima y muchos compromisos, por tanto, lo aconsejable es ser cauteloso en la forma de dirigir los recursos que entran”, dijo García de Blasco. Mientras, Cabrera no es partidario de que haya un incremento del gasto público, salvo que sea para dedicarlo a cuestiones estrictas y dirigidas a articular el sistema de producción.
Anteayer, Francisco Checo, representante del Centro de Investigación Económica del Caribe (CIECA), advirtió que RD podría tener una deuda externa total de US$13,000 millones en los próximos tres o cuatro años si continúa el ritmo de endeudamiento que ha seguido en los últimos 8 años, y para el 2020 se colocaría en US$30,000 millones.
El presidente de la ANJE, Ricardo Bonetti, planteó que si “vamos a utilizar el endeudamiento en el corto plazo para gasto corriente, la sostenibilidad de la economía a largo plazo se pudiera poner en juego”.
Algunos se alínean hacia el Fondo
La AIRD ve como necesario cubrir el déficit presupuestario y fiscal en el Gobierno y acudir al FMI para obtener financiamiento como la opción más factible, menos lesiva ahora. Pero sugiere que de tomar este camino sea para incrementar las inversiones y motorizar a los sectores productivos.
En tanto, el presidente de la FAI, Ignacio Méndez, dijo que “si nos llevamos de la teoría económica, Temístocles tiene toda la razón, pero el problema es que esa teoría es una cosa y la práctica es muy diferente en este país”.
Con esas expresiones el dirigente hizo alusión a que para tomar los préstamos el Gobierno habla de obras prioritarias y luego se usan los recursos para otra cosa.
Norte quiere más atención
AIREN dijo que de subir el gasto, el Gobierno debe seleccionar debidamente las obras, no sólo las que les interesen, como pasó con el Metro.


No hay comentarios:
Publicar un comentario